跟我們的生活又有什麼關係呢？台灣淨零碳排動起來。

然而，此時真印證了「當上帝為你關了一扇門，祂同時會幫你開一扇窗」這句俗諺。所謂「結果偏誤」，即是用事情的結果去評斷決策的好壞，而非真正考量決策本身是否適當合宜。

然而，是什麼讓貝克漢足以挺過這種級別的風暴？許多貝克漢的訪談曾提及，甚至連貝克漢的父親都自述到，過往貝爸在訓練小貝踢球時，總是會不斷批判小貝的問題並挑出毛病的這股嚴厲，讓小貝日後足以面對更具殺傷力的國難級考驗。另外，紀錄片中也為「塞翁失馬焉知非福」提供了的極佳寫照。反之，自我感覺過度良好到自負、自滿甚至自傲的程度，才會因為故步自封、墨守成規而導致陳腐與衰敗。不僅貝爸本身即為曼徹斯特鐵粉，自貝克漢年幼時，即獲父親贈與許多曼徹斯特聯隊周邊，而貝克漢本身與教練、隊友及球迷間，多年積攢下來的同袍情誼深厚難移，即便與教練偶有衝突仍保有深篤的敬愛之情。」 對此，我有不同看法，首先，若以成敗論英雄，若以貝克漢日後的成就，來論斷當年的鐵血教育便是肯定正確無疑的，這很可能掉入了「結果偏誤」

立刻點擊免費加入會員。當記者的姜遇學，報導了木荷被發現的過程，還帶著木荷回到了春森島，島上的人事已非，還記得木荷的人根本不敢相信木荷還活著，而鄭基浩呢？沒有人知道他去了哪裡，只留下了當時鄭基浩寫下媽媽經常說的話的字條：「懇切希望的話，總有一天會實現的，以意想不到的方式。因應政黨協商，國民黨不分區立委提名順延一週 朱立倫：統計上誤差沒意義，不要再回原點 國民黨向柯文哲提出新方案，柯文哲、朱立倫中午相繼召開記者會回應，雙方仍無共識。

柯文哲表示，若民調結果雙方對比是在誤差範圍內，那麼無論勝負，他都會禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力。柯郭午餐會談合作？柯文哲：不要老以為要職位交換 柯文哲：藍白合看似觸礁，但與朱都認同第3波民主革命。（中央社）國民黨今天提出藍白合總統參選人人選產生新方案，民眾黨總統參選人柯文哲仍堅持全民調，但若在誤差範圍內，無論勝負他會禮讓，接受擔任副手。朱立倫表示，「火車根本還沒到站」，大家還可以再想一想。

國民黨主席朱立倫回應，民調不論柯侯配或侯柯配，對賴蕭配都會贏，但差距呈麻花狀，統計上誤差是沒意義的，「不要再走回原點」 郭台銘連署書遞件逾103萬份，藍白整合添變數。柯文哲前天提到就等國民黨提出方法，昨天也提說不一定要全民調，這都是在努力的過程，就不要再走回到原點。

柯文哲表示，他願意退讓，若民調結果雙方對比是在誤差範圍內，那麼無論勝負，他都會禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力。至於被問到昨天與鴻海集團創辦人郭台銘談話內容，柯文哲說，這是私人談話，不應在沒徵得對方同意前這樣說，不過仍透露，郭台銘告訴他「最大的目的仍是台灣變更好，至於怎麼做，是採開放態度」。柯文哲仍堅持全民調：民調誤差範圍內願退讓 外界關注藍白合談判是否今天到期，民眾黨總統參選人柯文哲今天指出，仍主張用全民調達到在野組合最高勝率，以勝選為目的，這是民眾黨最後答覆，就看國民黨內部如何協調。國民黨的新方案是什麼？朱立倫昨日和柯文哲通電話時，提出「日本模式」，也就是請所有國民黨、民眾黨的立委提名人投票，選出他們認為可以代表在野的總統參選人，輸的當副手。

柯文哲說，感謝國民黨主席朱立倫的提案，日本模式方案更像縮小版的開放式初選，此次國民黨提名69名立委參選人、民眾黨11名立委參選人，不用投票，就已經預知結果。媒體提問「這次是民眾黨最後的退讓了嗎？」柯文哲說，不管結果如何，民眾黨都會繼續前進，贏得選舉勝利，達到政黨輪替，建構聯合政府，剩下的就看國民黨內部如何協調。德國模式則是納計政黨支持度，更為複雜，也排除了絕大多數沒有黨派的中間選民。被問到是否會給國民黨回覆期限，柯文哲說，民眾黨只需要花1小時開線上會議就可決策，他認為國民黨沒辦法這麼快，「我不會在媒體前說，最後通牒或火車要來了開走就不理這種話」。

媒體提問「會不會擔心全民調導致破局？」柯文哲說，藍白合作目的是贏得大選，國民黨初選目標不應只是贏過柯文哲。朱立倫也說，否決全民調的不是他，而是大家在前一個協商階段就結束了。

柯文哲也提到，政黨合作包含政策綱領、立委、立法院正副院長、行政院或組閣等，甚至未來執政後，每個議題都有機會合作，不該侷限總統，甚至用總統來綁架其他合作機會。柯文哲今天到花蓮拜票，中午臨時新增媒體聯訪，媒體詢問對國民黨新方案的看法

柯文哲今天到花蓮拜票，中午臨時新增媒體聯訪，媒體詢問對國民黨新方案的看法。因應政黨協商，國民黨不分區立委提名順延一週 朱立倫：統計上誤差沒意義，不要再回原點 國民黨向柯文哲提出新方案，柯文哲、朱立倫中午相繼召開記者會回應，雙方仍無共識。朱立倫回應，他和柯文哲都是教授，知道統計上有誤差，那是沒意義的，侯柯配、柯侯配分別對上賴蕭配，兩組統計上都會贏，但差距都是麻花情況，在距離很接近下，統計誤差沒有意義，當然就要調查團隊、政黨實力。柯文哲也提到，政黨合作包含政策綱領、立委、立法院正副院長、行政院或組閣等，甚至未來執政後，每個議題都有機會合作，不該侷限總統，甚至用總統來綁架其他合作機會。國民黨主席朱立倫回應，民調不論柯侯配或侯柯配，對賴蕭配都會贏，但差距呈麻花狀，統計上誤差是沒意義的，「不要再走回原點」 郭台銘連署書遞件逾103萬份，藍白整合添變數。柯文哲表示，若民調結果雙方對比是在誤差範圍內，那麼無論勝負，他都會禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力。

德國模式則是納計政黨支持度，更為複雜，也排除了絕大多數沒有黨派的中間選民。朱立倫也說，否決全民調的不是他，而是大家在前一個協商階段就結束了。

柯文哲前天提到就等國民黨提出方法，昨天也提說不一定要全民調，這都是在努力的過程，就不要再走回到原點。媒體提問「會不會擔心全民調導致破局？」柯文哲說，藍白合作目的是贏得大選，國民黨初選目標不應只是贏過柯文哲。

柯郭午餐會談合作？柯文哲：不要老以為要職位交換 柯文哲：藍白合看似觸礁，但與朱都認同第3波民主革命。柯文哲仍堅持全民調：民調誤差範圍內願退讓 外界關注藍白合談判是否今天到期，民眾黨總統參選人柯文哲今天指出，仍主張用全民調達到在野組合最高勝率，以勝選為目的，這是民眾黨最後答覆，就看國民黨內部如何協調。

（中央社）國民黨今天提出藍白合總統參選人人選產生新方案，民眾黨總統參選人柯文哲仍堅持全民調，但若在誤差範圍內，無論勝負他會禮讓，接受擔任副手。柯文哲說，感謝國民黨主席朱立倫的提案，日本模式方案更像縮小版的開放式初選，此次國民黨提名69名立委參選人、民眾黨11名立委參選人，不用投票，就已經預知結果。柯文哲表示，他願意退讓，若民調結果雙方對比是在誤差範圍內，那麼無論勝負，他都會禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力。被問到是否會給國民黨回覆期限，柯文哲說，民眾黨只需要花1小時開線上會議就可決策，他認為國民黨沒辦法這麼快，「我不會在媒體前說，最後通牒或火車要來了開走就不理這種話」。

媒體提問「這次是民眾黨最後的退讓了嗎？」柯文哲說，不管結果如何，民眾黨都會繼續前進，贏得選舉勝利，達到政黨輪替，建構聯合政府，剩下的就看國民黨內部如何協調。國民黨的新方案是什麼？朱立倫昨日和柯文哲通電話時，提出「日本模式」，也就是請所有國民黨、民眾黨的立委提名人投票，選出他們認為可以代表在野的總統參選人，輸的當副手。

至於被問到昨天與鴻海集團創辦人郭台銘談話內容，柯文哲說，這是私人談話，不應在沒徵得對方同意前這樣說，不過仍透露，郭台銘告訴他「最大的目的仍是台灣變更好，至於怎麼做，是採開放態度」。朱立倫表示，「火車根本還沒到站」，大家還可以再想一想

藝術家2018年的作品《# I》即引用都市經驗中地面層（ground floor）的代表性物件「水溝蓋」，並賦予這個平面符號厚度（thickness），該作品的尺寸與展示空間既有的地磚相符，因而產生了一種「二維－三維」轉換的趣味性，當符號本身成為一個立方體時，藝術家也以極簡約的形式回應雕塑傳統中「雕塑－台座」的重要議題。在此前提下，「架高」使「作品／展場」產生脫離，並且強化它作為獨立作品的存在感，一定程度地削弱了觀眾沈浸於空間中的觀展經驗。

Photo Credit: 劉耀鈞攝影 謝其軒，《Good morning! And in case I dont see you, good afternoon, good evening and good night.》，2023，不銹鋼、水，尺寸依場地而定 或高或低的影響 回溯謝其軒過往的創作脈絡，可以發現這種「架高（elevation）」的手法實際上其來有自。實際上這種收邊方式並非不可動搖的必然形式，尤其是《又再做了一場白日夢》的展場「福利社 FreeS Art Space」位於地下室，倘若藝術家將展場地面整體架高，或以其他空間調度的方式，令觀眾走下台階後便已「身處於」作品步道上，這種「作品／展場」間的斷裂感將會隨之消弭許多。Photo Credit: 劉耀鈞攝影 謝其軒，《__________》，2023，水、墨汁、不銹鋼，尺寸依場地而定 裝置藝術的類型，即是處理作品如何「裝置（install）」於展示空間當中，其中具有強烈的場域限定性（site specificity）意味，因此當作品越加趨近於自律的（autonomous），甚至不需與既有空間對話而可以獨自成立時，其裝置性質也就越發薄弱。這並不代表空間裝置一定必須以輕巧的方式實現，而是當作品與既有空間缺少呼應關係的情況下，耗工的大型木作將會使作品趨近於室內裝修，這樣的情況在作品《Good morning! And in case I dont see you, good afternoon, good evening and good night.》中尤為明顯，空間裝置宛若鏡框式劇場中的舞台設計，成為一種精心打造的場景奇觀。

Photo Credit: 劉耀鈞攝影 謝其軒，《__________》，2020，水、水泥、鐵，15m*13m 與之相比，藝術家近期於《氵流成何》、《又做了一場白日夢》與《又再做了一場白日夢》中的空間操作，則曝露出該形式在白盒子空間中進行呈現的內在矛盾：當水池形式不再具有「現地製作」的意味，同時裝置尺度又近似於建築量體自身時，「架高」的收邊形式似乎也就脫離了藝術家先前的創作脈絡，不再適合納入傳統的雕塑脈絡思考，成為一種技術需求（裝水）導致的必然形式。」[3] 藝術家在該件舊作中，僅以「一個擋板」就改變了既有中庭的空間屬性，原先的高低差被水填滿，令水面與地平面齊平，並且以極其輕盈的介入手法，直接影響校園使用者的習慣動線與空間經驗。

文：曾哲偉（TSENG Che-Wei） 如果架高是必然形式 延續近期展覽《氵流成何》（良室藝術空間，2022）[1]、《又做了一場白日夢》（台北市立美術館，2022）[2]中的空間策略，藝術家謝其軒今年（2023）在「福利社 FreeS Art Space」的徵件個展《又再做了一場白日夢》，同樣在沒有開窗的白盒子空間中，以符合人體尺度、可供觀眾走入的空間裝置（Installation）的形式呈現。步道以懸挑形式延伸至入口處外，不再單純是一個架高平面（surface），而成為一個平台（platform），在此前提下，「架高」本身成為一種對於觀眾的邀請手勢，引導觀眾「踏上」該作品的觀展動線。

與近期水池相關作品的展示形式對照，這件舊作的空間狀態明顯與既有空間形成更加強烈的回應，同時具有明確的場域限定性質，是名符其實的「空間－裝置」作品。Photo Credit: 謝其軒提供 謝其軒，《# I》，2018，鐵、馬達，30cm*30cm*30cm 如果藝術家近期慣用的水池形式，它最初的發想源自於藝術家2020年，在國立台北藝術大學時期的同名舊作《__________》的話，三年前這件作品的文字介紹就顯得很有意思：「在一個原本就具有高低差的廣場，再加一個擋板然後裝水改變了這個空間原有的性質，很多觀者都會因為作品而繞道而行，廣場的旁邊就是走廊，又回歸到原本走廊的用意。

有色玻璃主要发挥的作用

普京与金正恩举行会谈

玻璃市场局部小涨；纯碱市场弱势运行

金刚石砂轮分成哪些类型

新华时评：中国东盟合作未来更可期

中泰“蓝色突击-2023”海军联合训练圆满结束

2019年1-5月全国夹层玻璃产量统计分析

中巴核电合作迈上新台阶

金刚石砂轮分成哪些类型

俄罗斯表示愿与美国就战略稳定问题对话